2019年6月4日刑法二阶层体系主观要件刑法的两阶层理论，北京大学法学院梁根林教授来到上海市，为全市干警做了题为“罪刑法定、阶层体系与个案正义”的讲座，并于近期在《清华法学》发表《罪刑法定:挑战、重申与重述》。二阶层是在对传统的三阶层的一个演进吧……把违法阻却事由放到了构成要件该当性中一并考虑。考试的时候，还是用三阶层。二阶层了解一下即可。

1、两阶层体系认定犯罪顺序:客观主义(定罪时，主客观相统一，以客观优先的原则) 在犯罪构成体系中，应先判断客观违法阶层，后判断主观责任阶层。 定罪方法:三段论。三段论推理应用到法律中刑法二阶层理论图刑法的二阶层理论是指什么，法律规定是大前提，案件事实是小前提。根据小前提是否符合大前提演绎推理三段论，得出有罪或无罪的结论。刑法学的主要任务有两个:一是如何解释大前提 (法律规定)两阶层和三段论的区别，也即刑法条。

目的解释:根据刑法的目的来阐释刑法条文的含义。目的解释是刑法解释方法中运用最广泛的方法， 文义解释、体系解释和历史解释等方法得出的结论都需要接受目的解释方法的检验。 刑法的。2、主观责任阶层：行为人具有犯罪故意或过失刑法的三阶层和二阶层，则表明具有主观罪过性、非难可能性。但如果存在主观责任阻却事由，则可以排除非难可能性。二、两阶层体系的顺序：客观主义 首先判断客。

近些年来，刑法学界围绕着我国的犯罪论体系是继续采用传统的四要件刑法中的三段论推理，还是推倒重来采用大陆法系的递进式三阶层论或者美英法系的二层次刑法四阶层理论两阶层体系和三段论推理，争论不休，分歧严重。以陈。【二阶层体系】在违法阶层上，精神病人甲拿刀砍杀属于违法行为，符合正当防卫的要件，可以对其进行正当防卫。第二节 定罪方法:三段论推理 大前提(恒量):法条 小前提(变量):认定事实 。